নিউজ ডেস্ক: ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন বা SIR প্রক্রিয়া নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে নিজেদের অবস্থান স্পষ্ট করল ভারতের নির্বাচন কমিশন। কমিশনের দাবি, এই প্রক্রিয়া আইনসম্মত এবং এর পদ্ধতিও যুক্তিসংগত। পাশাপাশি, নির্বাচন কমিশনের অভ্যন্তরীণ সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়া নিয়ে আবেদনকারীদের অভিযোগকে ভুল ধারণার ভিত্তিতে করা হয়েছে বলে দাবি করা হয়েছে।
সুপ্রিম কোর্টে জমা দেওয়া হলফনামায় নির্বাচন কমিশন জানিয়েছে, প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার এবং দুই নির্বাচন কমিশনার সুখবীর সিং সান্ধু ও বিবেক যোশির সর্বসম্মত সিদ্ধান্তেই হলফনামাটি জমা দেওয়া হয়েছে। অর্থাৎ, তিন সদস্যের কমিশন একমত হয়েই আদালতে নিজেদের বক্তব্য পেশ করেছে।
সামাজিক কর্মী রাকেশ কুমার সিংয়ের দায়ের করা একটি আবেদনের জবাবে এই হলফনামা জমা দিয়েছে কমিশন। সেখানে বলা হয়েছে, পৃথক নির্বাচন কমিশনারদের ব্যক্তিগত পর্যবেক্ষণ, পরামর্শ কিংবা প্রশ্নকে নির্বাচন কমিশনের আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত বলে গণ্য করা যায় না। কমিশনের বক্তব্য, ব্যক্তিগত মতামত এবং প্রতিষ্ঠানের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের মধ্যে স্পষ্ট পার্থক্য রয়েছে।
ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন বা SIR-এর বৈধতা নিয়েও নিজেদের অবস্থানে অনড় নির্বাচন কমিশন। ভোটার নিবন্ধনের নিয়মে পরিবর্তন এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতি নিয়ে যে অভিযোগ উঠেছে, তা কমিশনের মতে ভিত্তিহীন।
এই হলফনামা এমন এক সময়ে জমা পড়ল, যখন নির্বাচন কমিশনের অভ্যন্তরীণ কাজের বণ্টন এবং কমিশনারদের মধ্যে মতপার্থক্য নিয়ে আলোচনা চলছে। প্রকাশিত প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, অভ্যন্তরীণ কাজের দায়িত্ব বণ্টন সংক্রান্ত একটি নির্দেশ নিয়ে দুই নির্বাচন কমিশনার আলাদাভাবে ক্যাবিনেট সচিব টি ভি সোমনাথনকে চিঠি লিখেছিলেন।
তবে নির্বাচন কমিশনের সাম্প্রতিক হলফনামায় জোর দেওয়া হয়েছে, ব্যক্তিগত পর্যায়ে কোনও কমিশনারের মন্তব্য বা প্রশ্নকে কমিশনের চূড়ান্ত অবস্থান হিসেবে দেখা উচিত নয়। কমিশনের দাবি, SIR প্রক্রিয়া আইন মেনেই পরিচালিত হচ্ছে।
এখন এই মামলায় সুপ্রিম কোর্ট কী পর্যবেক্ষণ করে এবং ভোটার তালিকা সংশোধন নিয়ে ওঠা অভিযোগের বিষয়ে কী অবস্থান নেয়, সেদিকেই নজর রয়েছে।
