ওয়াশিংটন, ৯ নভেম্বর: দাম্পত্য কলহের পরিণতি কি হতে পারত ভয়াবহ খুন? আর সেই খুনের পরিকল্পনায় কি পরোক্ষে সাহায্য করেছিল কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা? এমনই বিস্ফোরক অভিযোগ ঘিরে আমেরিকায় নতুন আইনি বিতর্ক। নিজের স্ত্রী স্বামীকে বিষ খাইয়ে হত্যার পরিকল্পনা করেছিলেন বলে অভিযোগ। আর সেই পরিকল্পনাকে বাস্তবায়িত করার জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য, পরামর্শ এমনকি প্রমাণ লোপাটের কৌশলও নাকি পেয়েছিলেন ChatGPT-র কাছ থেকে! এই অভিযোগ তুলে এবার OpenAI এবং সংস্থার প্রধান স্যাম অল্টম্যানের বিরুদ্ধে আদালতে মামলা করলেন উত্তর ক্যারোলিনার বাসিন্দা জেমস গেটস। তাঁর দাবি, স্ত্রী শেরিল গেটসের সঙ্গে কথোপকথনে ChatGPT শুধু তাঁর সন্দেহ ও অবিশ্বাসকে উসকে দেয়নি, বরং স্বামীকে বিষ প্রয়োগের পরিকল্পনাকে আরও সুসংহত করতেও সাহায্য করেছে। জেমসের কথায়, ‘‘আমার স্ত্রী একা কাজ করেনি।’’ যদিও মামলার সমস্ত অভিযোগ এখনও আদালতে প্রমাণিত হয়নি।
দাম্পত্যের সমস্যা থেকে হত্যার পরিকল্পনা?
মামলার নথি অনুযায়ী, ২০২৫ সালের গ্রীষ্ম ও শরৎকালে শেরিল গেটস ChatGPT-র সঙ্গে শতাধিক কথোপকথন করেছিলেন। প্রথম দিকে কাজের প্রয়োজনে প্রতিবেদন তৈরি, সন্তানদের বিভিন্ন কাজের পরিকল্পনা, সংসারের নানা সমস্যা এবং ওষুধের মাত্রা সম্পর্কে জানতে চেয়েছিলেন তিনি। ধীরে ধীরে ব্যক্তিগত জীবনের সমস্যাও আলোচনায় উঠে আসে। স্বামীর সঙ্গে সম্পর্কের অবনতি এবং বিবাহবিচ্ছেদের সম্ভাবনা নিয়ে চ্যাটবটের কাছে নিজের উদ্বেগ ও অসন্তোষ প্রকাশ করতে শুরু করেন শেরিল।
জেমসের অভিযোগ, সেই কথোপকথন একসময় সম্পূর্ণ অন্য দিকে মোড় নেয়। তাঁর দাবি, ChatGPT স্ত্রীর সন্দেহকে নিরুৎসাহিত করার পরিবর্তে বারবার তাতে সায় দেয়। এমনকি স্বামী তাঁকে নজরদারি করছেন, সন্তানদের ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত করে দিতে পারেন—এই ধরনের আশঙ্কাকেও আরও জোরালো করে তোলে। মামলাকারীর আইনজীবীদের অভিযোগ, চ্যাটবট কার্যত শেরিলের ব্যক্তিগত ‘ইকো চেম্বার’ হয়ে উঠেছিল। অর্থাৎ, তাঁর প্রতিটি সন্দেহ ও নেতিবাচক ধারণাকে আরও শক্তিশালী করে তুলছিল।
এনার্জি ড্রিঙ্কে বিষ মেশানোর অভিযোগ
জেমসের দাবি, ২০২৫ সালের গ্রীষ্মের শুরু থেকেই বাড়িতে রাখা সোডা এবং এনার্জি ড্রিঙ্কের স্বাদে অস্বাভাবিক তেতো ভাব লক্ষ্য করেছিলেন তিনি। কিন্তু বিষয়টিকে প্রথমে বিশেষ গুরুত্ব দেননি। ১০ জুলাই আচমকাই গুরুতর অসুস্থ হয়ে পড়েন জেমস। প্রায় ৭২ ঘণ্টা ধরে তাঁর শারীরিক অবস্থা অত্যন্ত খারাপ ছিল বলে মামলায় উল্লেখ করা হয়েছে। হৃদ্যন্ত্রের সমস্যা, প্রচণ্ড অস্থিরতা, পেটে তীব্র যন্ত্রণা, দুর্বলতা এবং বিভ্রান্তির মতো উপসর্গ দেখা দিয়েছিল তাঁর।
তবে কী কারণে অসুস্থ হয়েছিলেন, তা প্রথমে বুঝতে পারেননি জেমস। প্রায় দু'মাস পরে, ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে স্ত্রীর হাতে লেখা একটি নোট খুঁজে পান তিনি। সেই নোটে বিষাক্ত উদ্ভিদ ও বিভিন্ন প্রেসক্রিপশন-নির্ভর ওষুধের নামের পাশাপাশি সেগুলি সম্পর্কে কিছু তথ্য লেখা ছিল বলে অভিযোগ। নোটের উপরে ইংরেজিতে লেখা ছিল, ‘Clear all convos’ এবং ‘Log out of ChatGPT’। অর্থাৎ, কথোপকথন মুছে ফেলা এবং ChatGPT থেকে লগ আউট করার নির্দেশ। জেমসের দাবি, ওই নোট পাওয়ার পরই তাঁর সন্দেহ আরও গভীর হয়। তিনি পুলিশের দ্বারস্থ হন। তদন্তকারীরা পরে তাঁর স্ত্রীর ChatGPT-র সঙ্গে কথোপকথন খতিয়ে দেখেন বলে মামলায় উল্লেখ করা হয়েছে।
কী অভিযোগ উঠেছে ChatGPT-র বিরুদ্ধে?
জেমসের আইনজীবীদের দাবি, শেরিল ChatGPT-র কাছে ওলেন্ডার (Oleander) নামে একটি বিষাক্ত উদ্ভিদ সম্পর্কে জানতে চেয়েছিলেন। অভিযোগ, ওই উদ্ভিদ কতটা বিষাক্ত, কী ভাবে তা শরীরে প্রবেশ করানো যায় এবং ময়নাতদন্তে তার উপস্থিতি ধরা পড়বে কি না—এমন একাধিক প্রশ্ন করেছিলেন তিনি।
মামলার নথিতে দাবি করা হয়েছে, চ্যাটবট বিষক্রিয়ার সম্ভাব্য মাত্রা, প্রয়োগের পদ্ধতি এবং তা খাবার বা পানীয়ের সঙ্গে মিশিয়ে দেওয়ার মতো বিষয়েও তথ্য দিয়েছিল। এমনকি কোন পানীয়ের স্বাদে তিক্ততা ঢাকা পড়তে পারে, তা নিয়েও আলোচনা হয়েছিল বলে অভিযোগ।
জেমসের আইনজীবীদের বক্তব্য, বিষয়টি আর সাধারণ তথ্য অনুসন্ধানের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল না। বরং একাধিক কথোপকথনের মাধ্যমে একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে বিষ প্রয়োগের পরিকল্পনা তৈরি করতে সাহায্য করেছিল চ্যাটবট। তাঁদের দাবি, এমন সন্দেহজনক প্রশ্নের ক্ষেত্রে ChatGPT-র উচিত ছিল কথোপকথন বন্ধ করা এবং সংশ্লিষ্ট ব্যক্তিকে পুলিশ, চিকিৎসক অথবা উপযুক্ত জরুরি পরিষেবার সঙ্গে যোগাযোগ করতে বলা।
স্ত্রীর বিরুদ্ধে মামলা, পরে অভিযোগ প্রত্যাহার
এই ঘটনায় ২০২৫ সালে শেরিলের বিরুদ্ধে খুনের চেষ্টা এবং খাবারে বিষ মেশানোর অভিযোগে মামলা হয়েছিল। পুলিশি তদন্তের পর তাঁকে অভিযুক্তও করা হয়। তবে ২০২৬ সালের এপ্রিলে পর্যাপ্ত প্রমাণের অভাবে সরকারি আইনজীবীরা তাঁর বিরুদ্ধে ফৌজদারি অভিযোগ প্রত্যাহার করেন। ফলে শেরিলের বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগ এখনও আদালতে প্রমাণিত নয়।
এ বার সেই ঘটনার সূত্র ধরেই OpenAI-র বিরুদ্ধে নতুন মামলা করেছেন জেমস।
সান ফ্রান্সিসকো কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্টে দায়ের করা মামলায় মোট ৯টি অভিযোগ আনা হয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে প্রযুক্তিপণ্যের নকশায় গাফিলতি, বিপজ্জনক ব্যবহারের বিষয়ে যথাযথ সতর্কতা না দেওয়া এবং মানসিক যন্ত্রণা সৃষ্টির অভিযোগ। OpenAI-র পাশাপাশি সংস্থার সিইও স্যাম অল্টম্যানকেও মামলায় অভিযুক্ত করা হয়েছে।
জেমসের দাবি, এই ঘটনার জেরে তাঁর শারীরিক ও মানসিক জীবনে দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব পড়েছে। অনিদ্রা, মানসিক আঘাত এবং নিরাপত্তাহীনতায় ভুগছেন তিনি। তাঁর পরিবারের উপরেও এর গভীর প্রভাব পড়েছে বলে অভিযোগ।
OpenAI-র বক্তব্য কী?
এই অভিযোগের জবাবে OpenAI-র এক মুখপাত্র জানিয়েছেন, ব্যবহারকারীদের নিরাপত্তা সংস্থার কাছে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার পায়। সংশ্লিষ্ট ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্ট নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং তদন্তের স্বার্থে আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী সংস্থাকে প্রয়োজনীয় তথ্য দেওয়া হয়েছে।
তবে এই মামলা ঘিরে নতুন করে প্রশ্ন উঠেছে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার নিরাপত্তা এবং দায়বদ্ধতা নিয়ে। কোনও ব্যবহারকারী বিপজ্জনক উদ্দেশ্যে বারবার প্রশ্ন করলে একটি চ্যাটবট কত দ্রুত সেই প্রবণতা শনাক্ত করতে পারবে? শুধু ক্ষতিকর নির্দেশ দিতে অস্বীকার করাই যথেষ্ট, নাকি সম্ভাব্য অপরাধের ইঙ্গিত পেলেই কথোপকথনের ধরন বদলে সতর্কতামূলক পদক্ষেপ করা প্রয়োজন? প্রযুক্তি সংস্থাগুলির দায়িত্বের সীমা কোথায়, সেই প্রশ্নও সামনে আসছে।
উল্লেখ্য, ChatGPT-সহ বিভিন্ন এআই চ্যাটবটের বিরুদ্ধে এর আগেও মানসিক স্বাস্থ্য, আত্মহত্যায় প্ররোচনা এবং হিংসাত্মক আচরণে উৎসাহ দেওয়ার অভিযোগে মামলা হয়েছে। ফলে জেমস গেটসের এই মামলা এআই সংস্থাগুলির আইনি দায়বদ্ধতা নিয়ে চলতে থাকা বিতর্ককে আরও তীব্র করতে পারে।
একটি প্রযুক্তি মানুষের কাজ সহজ করবে, নাকি তার ব্যক্তিগত ক্ষোভ ও সন্দেহকে বিপজ্জনক দিকে চালিত করতে পারে—জেমস গেটসের মামলায় সেই প্রশ্নই নতুন করে সামনে এল। তবে শেষ পর্যন্ত ChatGPT-র ভূমিকা কী ছিল এবং OpenAI-র বিরুদ্ধে ওঠা অভিযোগ কতটা সত্য, তার উত্তর মিলবে আদালতের বিচারপ্রক্রিয়াতেই।
