ওয়াশিংটন: মধ্যবর্তী নির্বাচনে বড় ধাক্কা খাওয়ার পর কি নিজের নীতির পুনর্বিবেচনায় রাজি ডোনাল্ড ট্রাম্প? অভিবাসন নীতি নিয়ে মার্কিন প্রেসিডেন্টের সাম্প্রতিক মন্তব্য অন্তত তেমনই ইঙ্গিত দিচ্ছে। অবৈধ অভিবাসীদের ধরপাকড় ও দেশ থেকে বহিষ্কারের অভিযান নিয়ে এত দিন অনড় অবস্থান নিয়েছিলেন তিনি। কিন্তু সিবিএসের জনপ্রিয় অনুষ্ঠান ‘60 Minutes’-এ সাক্ষাৎকার দিতে গিয়ে ট্রাম্প স্বীকার করলেন, তাঁর প্রশাসনের নির্বাসন নীতি হয়তো কিছুটা বেশিই কঠোর হয়ে গিয়েছিল। শুধু তা-ই নয়, ইরানের সঙ্গে যুদ্ধ, জ্বালানির দাম বৃদ্ধি এবং অর্থনীতি নিয়ে ভোটারদের অসন্তোষও যে রিপাবলিকানদের নির্বাচনী বিপর্যয়ের অন্যতম কারণ, তা কার্যত মেনে নিয়েছেন তিনি।
শুক্রবার হোয়াইট হাউসে সাংবাদিক রস ডাউথাটকে দেওয়া ওই সাক্ষাৎকারটি সম্প্রচারিত হয় রবিবার। রিপাবলিকানদের মধ্যবর্তী নির্বাচনে বড়সড় পরাজয়ের পর এটিই ছিল ট্রাম্পের প্রথম গুরুত্বপূর্ণ টেলিভিশন সাক্ষাৎকার। সেখানে অভিবাসন থেকে ইরান যুদ্ধ, অর্থনীতি, প্রশাসনিক রদবদল, এমনকি ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে তাঁর উত্তরসূরি কে হতে পারেন—সব বিষয়েই প্রশ্নের মুখে পড়েন মার্কিন প্রেসিডেন্ট।
১. অভিবাসন নীতি ‘বেশি কঠোর’ ছিল, স্বীকার ট্রাম্পের
সাক্ষাৎকারের সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ অংশ ছিল অভিবাসন নীতি নিয়ে ট্রাম্পের মন্তব্য। ক্ষমতায় ফেরার পর থেকেই অবৈধ অভিবাসীদের বিরুদ্ধে কঠোর অভিযান চালিয়েছে তাঁর প্রশাসন। সীমান্তে কড়াকড়ি, ধরপাকড় এবং নির্বাসনের সংখ্যা বাড়ানো ছিল সেই নীতির অন্যতম প্রধান লক্ষ্য। কিন্তু এই অভিযান নিয়ে মার্কিন সমাজের একাংশের আপত্তি যে বাড়ছে, নির্বাচনের ফলেও তার প্রতিফলন ঘটেছে বলে মনে করছেন পর্যবেক্ষকেরা।
ট্রাম্প অবশ্য দাবি করেছেন, সীমান্ত বন্ধ করা এবং অপরাধে জড়িত অভিবাসীদের দেশ থেকে বের করে দেওয়ার জন্য তিনি ভাল নম্বর পাবেন। কিন্তু সমস্যা তৈরি হয়েছে অন্য জায়গায়। তাঁর কথায়, যাঁরা দীর্ঘদিন ধরে আমেরিকায় রয়েছেন, কাজ করছেন, কর দিচ্ছেন এবং সমাজের সঙ্গে মিশে গিয়েছেন, তাঁদেরও নির্বাসনের মুখে পড়তে হয়েছে। এই বিষয়টি বহু মার্কিন নাগরিকের কাছে গ্রহণযোগ্য হয়নি।
সাংবাদিকের প্রশ্নের উত্তরে ট্রাম্প বলেন, তাঁর নির্বাসন নীতি হয়তো ‘খুব বেশি কঠোর’ হয়ে গিয়েছিল। একই সঙ্গে ডেমোক্র্যাটদের সঙ্গে আলোচনা করে একটি সমঝোতায় পৌঁছনোর ইচ্ছাও প্রকাশ করেছেন তিনি। তাঁর প্রস্তাবের ইঙ্গিত অনুযায়ী, দীর্ঘদিন ধরে আমেরিকায় বসবাসকারী এবং কর্মরত কিছু অভিবাসীকে আইনি ভাবে থাকার সুযোগ দেওয়া যেতে পারে। তবে অপরাধী ও মাদক পাচারের সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে অভিযান চলবে।
২. ইরান যুদ্ধের ধাক্কা মেনেও হামলার সিদ্ধান্তে অনড়
মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানদের বিপর্যয়ের পিছনে ইরান যুদ্ধের ভূমিকা নিয়েও প্রশ্ন ওঠে। ট্রাম্পের ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স আগেই ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, যুদ্ধের বিরূপ প্রভাব ভোটে পড়েছে। সেই বক্তব্য সম্পর্কে জানতে চাওয়া হলে ট্রাম্প বলেন, ভ্যান্সের বিশ্লেষণের সঙ্গে তিনি পুরোপুরি দ্বিমত পোষণ করেন না।
তবে যুদ্ধ শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়ে তাঁর অবস্থান বদলায়নি। ট্রাম্পের দাবি, ইরানকে পরমাণু অস্ত্র অর্জন করতে দেওয়া যায় না। সেই কারণেই সামরিক পদক্ষেপ প্রয়োজন ছিল। ভবিষ্যতে একই পরিস্থিতি তৈরি হলে তিনি ফের হামলার নির্দেশ দিতেন কি না, প্রশ্নের উত্তরে তাঁর জবাব, “নিঃসন্দেহে হ্যাঁ।”
তবে একই সঙ্গে আপাতত সংঘাত আরও বাড়ানোর ইচ্ছা নেই বলেও জানিয়েছেন তিনি। তাঁর দাবি, ইরানের সঙ্গে সমঝোতার সম্ভাবনা রয়েছে এবং কাতারের মধ্যস্থতায় আলোচনা চলছে। মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফল তেহরানকে কিছুটা আশাবাদী করে তুলতে পারে বলেও মন্তব্য করেছেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট।
অর্থাৎ, এক দিকে যুদ্ধের সিদ্ধান্তকে সঠিক বলে দাবি করছেন ট্রাম্প, অন্য দিকে সংঘাত দীর্ঘায়িত হওয়ার রাজনৈতিক মূল্যও যে তাঁকে দিতে হচ্ছে, তা তাঁর বক্তব্যে স্পষ্ট।
৩. অর্থনীতি ভাল, কিন্তু মানুষের কাছে বার্তা পৌঁছয়নি!
নির্বাচনে বিপর্যয়ের পরও মার্কিন অর্থনীতির পরিস্থিতি নিয়ে আত্মবিশ্বাসী ট্রাম্প। তাঁর দাবি, শেয়ারবাজার, অবসরকালীন বিনিয়োগ এবং কর্মসংস্থানের পরিসংখ্যান ইতিবাচক। কিন্তু সাধারণ মানুষ কেন সেই উন্নতির সুফল অনুভব করছেন না?
এই প্রশ্নের উত্তরে ট্রাম্প স্বীকার করেছেন, তাঁর প্রশাসন অর্থনৈতিক সাফল্যের বার্তা মানুষের কাছে ঠিকমতো পৌঁছে দিতে পারেনি। তাঁর কথায়, প্রচারে বা বার্তা পৌঁছে দেওয়ার ক্ষেত্রে ঘাটতি ছিল, সম্ভবত তাঁর নিজেরও।
অন্য দিকে, নির্বাচনী সমীক্ষায় দেখা গিয়েছে, ভোটারদের বড় অংশ অর্থনীতির অবস্থা নিয়ে অসন্তুষ্ট। পেট্রল, খাবার, বিদ্যুৎ এবং স্বাস্থ্য পরিষেবার খরচ নিয়ে উদ্বেগ ছিল তাঁদের। ইরান যুদ্ধের জেরে জ্বালানির দাম বৃদ্ধি সেই অসন্তোষকে আরও বাড়িয়েছে। ফলে অর্থনীতির পরিসংখ্যান ভাল বলে দাবি করলেও সাধারণ মানুষের দৈনন্দিন খরচের চাপ যে নির্বাচনে প্রভাব ফেলেছে, তা অস্বীকার করা কঠিন।
৪. প্রশাসনে রদবদলের ইঙ্গিত, বিদায় সুসি ওয়াইলসের
নির্বাচনী বিপর্যয়ের পর প্রশাসনের অন্দরে পরিবর্তনের সম্ভাবনাও উড়িয়ে দেননি ট্রাম্প। সাক্ষাৎকারে তিনি বলেন, তাঁর মন্ত্রিসভার সদস্যদের তিনি পছন্দ করেন। তবে কয়েকটি পদে পরিবর্তন হতে পারে। সাক্ষাৎকারের প্রায় এক ঘণ্টা পরেই হোয়াইট হাউসের চিফ অব স্টাফ সুসি ওয়াইলসের বিদায়ের কথা ঘোষণা করেন ট্রাম্প। তাঁর জায়গায় স্টিফেন মিলারকে আনার সিদ্ধান্তও সামনে আসে।
মিলার দীর্ঘদিন ধরে ট্রাম্প প্রশাসনের কঠোর অভিবাসন নীতির অন্যতম প্রধান রূপকার হিসেবে পরিচিত। এখানেই তৈরি হয়েছে একটি রাজনৈতিক প্রশ্ন। এক দিকে অভিবাসন নীতিকে অতিরিক্ত কঠোর বলে স্বীকার করছেন ট্রাম্প, অন্য দিকে সেই নীতির অন্যতম প্রবক্তাকে প্রশাসনের অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ পদে বসাচ্ছেন। ফলে বাস্তবে অভিবাসন নীতিতে কতটা পরিবর্তন আসবে, তা নিয়ে সংশয় থেকেই যাচ্ছে।
৫. ২০২৮-এ উত্তরসূরি কে? ভ্যান্স ও রুবিয়োর নাম করলেন ট্রাম্প
২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে রিপাবলিকান শিবিরের সম্ভাব্য মুখ নিয়েও কথা বলেছেন ট্রাম্প। ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স এবং বিদেশসচিব মার্কো রুবিয়োর নাম উল্লেখ করে তাঁদের প্রশংসা করেছেন তিনি। তবে কাউকে এখনই নিজের উত্তরসূরি হিসেবে বেছে নেওয়ার কথা বলেননি। ট্রাম্প জানিয়েছেন, ভবিষ্যতে রিপাবলিকান প্রাইমারিতে কোনও প্রার্থীকে সমর্থন করতে পারেন, আবার নাও করতে পারেন।
তাঁর দাবি, দলের মধ্যে যোগ্য নেতার অভাব নেই। নিজের সমর্থনের গুরুত্ব সম্পর্কেও আত্মবিশ্বাসী তিনি। এ ছাড়াও নিজের সম্পত্তি বৃদ্ধি, প্রশাসনের সঙ্গে ব্যবসায়িক স্বার্থের সংঘাত, ক্ষমা প্রদর্শনের অধিকার এবং অজ্ঞাত উড়ন্ত বস্তু বা UFO নিয়েও প্রশ্নের মুখে পড়েন মার্কিন প্রেসিডেন্ট। নিজের সম্পত্তির পরিমাণ নিয়ে বিশেষ মাথা ঘামান না বলে দাবি করেছেন তিনি। রাজনৈতিক বিরোধীদের ক্ষমা করতে পারবেন কি না, সেই প্রশ্নে অবশ্য তাঁর উত্তর ছিল নেতিবাচক।
নির্বাচনের ধাক্কায় কি বদলাবে ট্রাম্পের রাজনীতি?
এই সাক্ষাৎকারের তাৎপর্য শুধু কয়েকটি মন্তব্যে সীমাবদ্ধ নয়। নির্বাচনে হারের পর ট্রাম্প একাধিক নীতির রাজনৈতিক প্রভাব নিয়ে কথা বলেছেন। অভিবাসন নীতিতে সমঝোতার ইচ্ছা, ইরান যুদ্ধের প্রভাব স্বীকার এবং অর্থনৈতিক বার্তা পৌঁছতে ব্যর্থতার কথা বলা—সব মিলিয়ে তাঁর বক্তব্যে কিছুটা আত্মসমালোচনার সুর রয়েছে। তবে বক্তব্যের সঙ্গে নীতির পরিবর্তন এক বিষয় নয়।
বিশেষ করে স্টিফেন মিলারকে চিফ অব স্টাফ করার সিদ্ধান্ত অভিবাসন নীতিতে বড়সড় পরিবর্তনের সম্ভাবনা নিয়ে প্রশ্ন তুলছে। অন্য দিকে, ইরান যুদ্ধের ক্ষেত্রে ট্রাম্প এখনও সামরিক পদক্ষেপের সিদ্ধান্তকে সমর্থন করছেন।ফলে মধ্যবর্তী নির্বাচনের ফল ট্রাম্প প্রশাসনের সামনে নতুন রাজনৈতিক বাস্তবতা তৈরি করলেও, সেই ধাক্কা থেকে শিক্ষা নিয়ে তিনি কতটা নীতিগত পরিবর্তন করবেন, এখন সেটাই দেখার।
